Nginx与PHP合并部署与分开部署哪种性能更好一些
Nginx 与 PHP 合并部署与分开部署 哪种性能更好一些 -
当然是分开部署了，很简单的理解，同样的一项业务，分散到不同的营业部的话，处理业务的速度会相应加快，如果把人员集中到一个营业部，你会发现，光排队处理一项就把你搞死。
理论上，nginx+apache要好点，nginx作为web服务器性能优于apache，但apache对php的支持又优于nginx，用nginx做web服务，用apache运行php就能把两边的优势都体现出来。不过实际中，大部分的项目都不需要考虑这么多，因为根本感觉不到有什么差距，反而增加服务器搭建和维护的难度。
当然是分开部署了，很简单的理解，同样的一项业务，分散到不同的营业部的话，处理业务的速度会相应加快，如果把人员集中到一个营业部，你会发现，光排队处理一项就把你搞死。
理论上，nginx+apache要好点，nginx作为web服务器性能优于apache，但apache对php的支持又优于nginx，用nginx做web服务，用apache运行php就能把两边的优势都体现出来。不过实际中，大部分的项目都不需要考虑这么多，因为根本感觉不到有什么差距，反而增加服务器搭建和维护的难度。
还是得分情况，如果你的并发量小的话apache和nginx都能承载的。apache稳定，但是耗内存和CPU，高并发效果不好；nginx内存和CPU消耗极小，处理高并发的效果好，但不太稳定。所以在并发量大的情况下，提供一下自己的思路：1、主服务器用nginx做负载均衡，扛并发2、其它服务器用apache，让系统稳定运行。
Nginx+PHP-FPM相对Nginx+Apache（libphp5.so）来说，PHP-FPM更灵活，在php-fpm.conf里可以配置监听不同端口的多个pool，每个pool又可以自由配置PHP-FPM工人进程数pm.max_children，一个pool里的工人进程繁忙不会影响到另一个pool。在Nginx里可以配置应用的不同部分使用不同的pool，而且一台服务器上可以说完了。
NGINX+PHP好,还是NGINX+APACHE+PHP好 -
NGINX+APACHE+PHP会更好，因为可以充分利用NGINX的“反向代理”技术。将静态文件由NGINX处理，动态文件（PHP）由APACHE处理，这是最高效的处理方式。但是，一般网站都不需要这么做，因为没有高并发的情况下，这样做并不能体现非常大的优势。如果是商城，比较注重速度的，就使用NGINX+PHP；如果是政府网站等还有呢？
Nginx体积小，资源消耗少，所以性能更好，但Apache功能更强大，支持模块更多，Nginx在这方面就需要更多的后端来支持，因此Apache在处理脚本程序上也更稳定，所以目前的主流也都是Apache，你看市面上卖的虚拟主机一般都是IIS或Apache就知道了。但如果你要开发大型网站，有独立服务器，可以考虑用Apache来运行是什么。
刚刚装了php7 nginx下有多个php版本,怎么选择使用哪一个 -
借用一下别人的答案，这个问题很多人问过：：MAC 自带Apache，先确定当前HTTP 服务器确实是nginx。Nginx 一般和PHP-fpm 配合使用，他们都是独立的，依照FastCGI 标准协议通过本地网络交互。所以：停掉自带的5.5 版本PHP-fpm 的开机自启动，加入5.6 版本PHP-fpm 的开机自启动，问题解决。
FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;可以打开fastcgi_parames文件加上上述行，也可以在要使用配置的地方动态添加，使该配置生效。当需要处理php请求时，nginx的worker进程会将请求移交给php-fpm的worker进程进行处理，也就是最开头所说的nginx调用了php，其实严格得讲是nginx间接调用php。
nginx和php-fpm 是使用 tcp socket 还是 unix socket -
如果是在同一台服务器上运行的nginx和php-fpm，并发量不超过1000，选择unix socket，因为是本地，可以避免一些检查操作(路由等)，因此更快，更轻。如果我面临高并发业务，我会选择使用更可靠的tcp socket，以负载均衡、内核优化等运维手段维持效率。
如果是lnmpa架构，就是多了个apache,nginx负责分发请求，然后apache调用php_mod解析php,最后返回给nginx 如果是负载均衡，nginx分发请求，每个请求可能请求不同的服务器，但是每个服务器的网站程序应该是一致的，并且每个服务器上都部署了php环境和程序，然后返回给请求者nginx输出页面。